Topic-icon Kaynaklar Hakkındaki Yorumlarınız

13 years 8 months ago #1 by deniz
Tabi ki bilgisi olan herkese açık..Usmleturk sayfasında çok tartışıldığını biliyorum, buraya da tek başlık altında olsun diye açmak istedim..
katkıların için sağol..

Dr.Deniz Doruk

Resident in Psychiatry
Mayo Clinic
Rochester, MN

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
13 years 8 months ago #2 by okan
bu başlığı sadece sınava girenlerin cevaplaması için mi açtınız bilmiyorum. Öyle olmadığını umarak, yaklaşık 1,5 senedir usmleturk sitesinde bu konuları araştıran birisi olarak kabaca bir şeyler söylemek isterim. Gerçi ben de sınavları almadım. Ama benim gördüğüm odur ki hemen herkes Kaplan Lecture Note'larını çalışıyor. Sadece Patoloji için Kaplan değil de Goljan'ın önemli olduğunu söylüyorlar. Onun dışında Step1'de de Step 2'de de Kaplan'ın Lecture Note'ları (tabi ki Qbook, Qbank ve Usmleworld gibi soru kaynaklarıyla beraber) sınavlardan 90 üstü bir not almak için yeter de artar bile diyorlar. Tabi First Aid'i de unutmamak lazım ki oradaki en ufak bir cümle veya tablonun soru olma ihtimali çok yüksekmiş. Benim bu zamana kadar insanlardan gözlemlediğim budur...

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
13 years 8 months ago #3 by deniz
Nerden çalışacağım?, hangi kaynaklar daha iyi?.. Bu yolda hepimizin ilk basamakta sorduğumuz sorular. Bu konuları tartışabileceğimizi düşündüm.
(Bilgi karışıklığı olmaması adına bu başlık altına kaynak linki,veya dosya eklenmemesini rica ediyorum ."Kütüphane" başlığı altında bu bilgiler ayrıca mevcuttur. )

Step1,2,3 için hangi kaynaklardan çalıştınız, hangisinin daha iyi olduğunu düşünüyorsunuz;hangisini önermiyorsunuz?
Grup çalışmasının önemi var mıdır?(CS için özellikle)

Amerikadaki Kaplan'ın USMLE kursunun faydası var mıdır?Bu kursa gidenleriniz oldu mu?

Tus kitaplarından çalışmanın faydası var mıdır?

Dr.Deniz Doruk

Resident in Psychiatry
Mayo Clinic
Rochester, MN

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
Time to create page: 0.190 seconds