Topic-icon Mezun olduktan 9 sene sonra girdiğim USMLE Step 1(93/219) deneyimim - Hazırlayan : "taner"

13 years 10 months ago #1 by Dr.Onur
Yazının kime ne kadar faydası olduğu bilemem ama benim gibi daha yeni yeni bu sınavı anlamaya çalışalar için büyük katkısı oldu.Çok yol gösterici bir yazı oldu saol Taner.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
13 years 10 months ago #2 by hejar

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
13 years 10 months ago #3 by umc
Türk grubunun hem sınavlarda hem de sonrasında ABD'deki diğer yabancılara göre daha başarılı olduğu kesinlikle doğru. Gurur duyuyoruz...

Dr Ulaş Mehmet Çamsarı

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • umc
  • umc's Avatar Topic Author
  • Offline
  • eksper üye
  • eksper üye
  • in musica veritas
More
13 years 10 months ago #4 by Hell_Spawn
Çok ayrıntılı bir yazı olmuş gerçekten hazırlayanın da sunanın da ellerine sağlık..

Bu gibi yazıları ve 90 üzeri puan alanları gördükçe sanki usmle sınavının biz Türk tıp eğitim sisteminden çıkmış öğrenciler için ABD'lilere veya diğer yabancı uyruklulara nazaran daha kolay olduğunu düşünmeye başladım..

Zira yabancı forumlarda 90 üzeri puanlar üstün başarı olarak nitelendiriliyor, ya da ben tüm olayı başından yanlış anladım :woohoo:

Ali Murat Pussane

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
13 years 10 months ago #5 by umc
Ilk gönderilen yazının uzun versiyonu. Sevgili Taner'e çok teşekkür ederiz.
________________________________________________________________________________


2001 yılında gatadan mezun oldum 1 yıl stajerlik ve 2 senelik kıta hizmeti
sonrası 3 yıl kulak burun boğaz uzmanlık eğitimi gördüm. Sonrasında 4 yıl uzman
olarak çalıştım. Şu anda özel bir tıp merkezinde KBB uzmanı olarak
çalışmaktayım. Evliyim ve 1 oğlum var. Kısacası ilgilenmem gereken bir ailem
ve zamanımın çoğunu verdiğim bir işim var. ECFMG sertifikası yandal eğitimi
almak için istiyorum. Tıp fakültesi 2. sınıftan beri bu sınavlara girmek
istemiştim ama hem kurumsal hem ekonomik hem de ailevi nedenlerden dolayı hep
erteledim. En sonunda 30 Kasım 2010 da sınava girddim ve 22 Aralık 2010 da
sonucum geldi.Step 1 sınavı deneyimlerimi maddeler halinde sıraladım.

1. Benim durumumda olan çoğu arkadaş kendi uzmanlık eğitimlerine yöneldikleri
için birçok tıbbi konuya uzaklaşmış durumdalar, özelliklede step 1 içeriğindeki
konulara. Bu hiç önemli değil. Sınavdan 99 almayı planlamıyorsanız ama 85 üstü
bir skor hedefiniz varsa çalışarak bunu yapabilirsiniz. Sınav tus sınavı gibi
nankör bir sınav değil. Tus sınavı gibi kişiler birbiriyle yarışmıyor, bir tane
sorunun bile hayati önemi var olayı burada yok. Sınavın felsefesi temel
bilimleri klinik bilimlere uyarlayarak belli bir bilgi düzeyine sahipmisiniz
bunu değerlendirmek. Tus sınavına hazırlanır gibi bütün herşeyi en ince
ayrıntısına kadar , anlamlı anlamsız ezberlemeye gerek yok. Tus sınavını
karşılaştırmak için çok kullanıyorum çünkü çoğumuz bu sınavı tecrübe etti. Sonuç
olarak sınava hazırlanırsanız %99 geçersiniz.


2. Çalışma kaynağı olarak kaplan notları önerilmekte. Ama zamanınız yoksa daha
doğrusu her gün 3 saat ders çalışmak için oturamıyorsanız kaplan notuna hiç
girmeyin derim. Kaplan notlarına girerseniz çok fazla zaman ayırmanız gerekecek
ve toplam 7 kitap var ben anatomiden başlamıştım 1 yılda ancak okuyabildim ve
sonunda kafamda hiç bir şey kalmamıştı. Belki daha disiplinli çalışsaydım daha
kısa sürede bitebilirdi ancak zamanım yoktu ve konsantrasyonumu bozan çok şey
olmaktaydı.Örneğin postop komplikasyonlar, hasta şikayetleri, çocuğun kreşi,
arabanın kaskosu derken okuduklarımı kafamda sistematik olarak tutamıyordum. Bir
tarafdan ilk sınavda geçme isteğim bir taraftanda sınavın 900 dolar civarı
tutması bende sınavdan önce çalışmadığın konu kalmasın düşüncesi oluşturdu.
Anatomi, biyokimya, mikrobiyoloji, farma ve patolojiyi kaplandan, fizyolojiyi
brs den , davranış bilimlerinide high yieldden bitirdim. Kısacası sallan
yuvarlan ders çalışmayla ancak 4 yıla yakın bir sürede hazırlandım. Ama son 6
aylık çalışmam yeterliymiş. Çünkü sınav tarihimi aldıktan sonra motivasyonumda
artış oldu. Son 6 ay Usmleworld sorularıyla first aid step 1i beraber çalışdım.
Bütün samimiyetimle söyliyim, sadece bunu yapsaydım yine 85 i geçmeme yeterli
olurmuş. sonuç olarak sınava gireceğiniz tarihi belirleyin, günlük ne kadar
zaman ayırıp çalışabileceğinizi hesaplayın, kaynaklarınızı ona göre belirleyin
ve sınava çalışmaya başlayın.


3. Sınav 46 soruluk 7 blok halinde. Sınava girmeden önce hiç deneme yapmamıştım
daha doğrusu çalışırken 50 den fazla soruyu hiç arka arkaya çözmemiştim. Sınav
denemesi yapmadığıma pişman oldum. Sitede deneme yapıp ve o performanslarına
göre sınava yönelik durumlarını değerlendiren arkadaşlar vardı. En doğrusunu
yapmışlar.

4. Davranış bilimleri, genetik, moleküler biyoloji ve biyoistatistikten çıkan
soruların neredeyse tamamına yakınını attım. Bu konuları çalışırken çok
zorlanmıştım. Bu konularda çıkan sorular bana sınavda gerçekten çok acayip zor
geldi. Yani çalışmamın pek farkı olmadı. Davranış bilimleri için high yield hiç
okunmasada olurmuş. Usmleworlddekilere benzer birkaç soruyu yapabilmek dışında
hiç birşey yapamadım. Allahtan sınavın tamamı bu sorulardan oluşmuyor. Bu
konular üzerine düşen birisi 99/250 üzerine rahatlıkla çıkabilir. Ama yine
dediğim gibi uğraşmak için özel efor ve zaman gerekmekte.

5.Çalışdıklarınızla ilgili görsel olarak destekleme yapmanın çok faydası var.
Sınavda mikroskobik ve makroskobik olarak birçok görüntü mevcut. İnternette
birçok sitede bunları bulabilirsiniz. En azından google görsellerde taramayla
bile birçok gros spesimene ulaşılabilirsiniz.


6. Sınavda sorulan bazı soruların amerikan tıp kollejlerinde alınan eğitimle
yapılabilineceğini düşünüyorum. Çünkü tıp fakültesinde hiç rastlamadığım
biyofizikle patofizyoloji arasında kalmış bir kaç soru vardı. Mesela oksijen
hemoglobin diisosiasyon eğrisine benzer bir grafikte abcde diye çeşitli
noktalarını belirlemişler sonrada bu grafiğin x eksenine kan akım hızı y
ekseninede damardan birim zamanda geçen kan volümü demişler. Bu abcde
noktalarının herbiri bir damarı temsil ediyorsa bu damarların lümen çapları
açısından birbirleriyle büyüklük küçüklük karşılaştırması sormuşlar.Ben tıp
eğitimimde hiç böyle sorularla karşılaşmamıştım.

7. Patoloji, farmakoloji ve mikrobiyoloji, çalışmalarımın karşılığını aldığım
konulardı. Fakat bazı patofizyoloji soruları çok zordu. Bilginizin olması
dışında o bilgiyi kullanıp kullanamadığınızıda ölçüyordu. Genelde grafik ve
tablo değerlendirmesi şeklinde sorulardı. Bu sınavdan anladığım kadarıyla saf
bilgi bilmeniz yeterli değil o bilgiden anlam çıkarabilmenizide sınıyorlar.
Mesela Multiple endokrin neoplazi tip 1 in paratiroid adenomunun ve hipofiz
yetmezliğinin kliniğini vermiş, hiperkalsemi, hipotansiyon falan.. daha sonra bu
hastada hangisinin araştırılması gerekir gibi sormuşlar. Yani saf bilgi sorusu
yok gibiydi.

8. Bence bu sınavın en zor kısmı sınava girmeye karar verme kısmı. Sınavda
başarılı olmanıza engel hiçbirşey yok. Eğer ihtiyacınız varsa zamanda
bulursunuz, konsantrede olursunuz, çalışırsınızda. Bu sınavlara çalışmak için
gerekçeleriniz mantıksal nedenlere dayalı değilse ve ihtiyacınız yoksa süreç bir
yerde tıkanır. Ama önemli olan ihtiyacınız olup olmadığının kararını iyi vermek.
Gerisi fasa fiso.


Çalışan tüm arkadaşlara başarılar.


taner

Dr Ulaş Mehmet Çamsarı
The following user(s) said Thank You: eguerre, Hell_Spawn, irem, elifson, onur, tulipage

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • umc
  • umc's Avatar Topic Author
  • Offline
  • eksper üye
  • eksper üye
  • in musica veritas
More
13 years 10 months ago #6 by furkan

umc wrote:
1. Davranış bilimleri, epidemiyoloji, biyoistatistik, genetik ve moleküler biyoloji sınavda en düşük performansa sahip olduğum kısımlardı. Konu kitabıda okumama rağmen, usmleworld ve kaplan qbanktan açıklamalı sorularını da çözmeme rağmen yapamadım. Tabiri caizse kalem oynatamadım. Mantıklı gelen şıkkı attım ama görünen o ki tutmamış.


taner


Davranis bilimlerinde bircok kisi zorlaniyor sanirim. Bu konuda sinava giren diger adaylarin yorumlari nedir? Mesela hintlilerin davranis bilimleriyle ilgili hazirladiklari word dosyasini tavsiye edenler olmustu(ki bulmamamistim o dosyayi).

Umarim hersey istedigin gibi olur, paylasmin icin cok tesekkurler, ve tebrikler:)

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
13 years 10 months ago #7 by elifson
taner kim?
9 sene sonraki azmi tebrike değer.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
13 years 11 months ago - 13 years 10 months ago #8 by umc
30 Kasım 2010 tarihinde sınava girmiştim ve 22 gün sonra sonucum gelmişti ve bir türlü deneyimlerimi yazamamıştım. Eski mezun olmamın ve tıp fakültesinden mezun olalı 9 yıl geçmiş olmasının bu sınavlara hazırlanan bana benzer durumda olan arkadaşlara daha fazla faydası olacağı düşüncesiyle deneyimlerimi yazmak istedim.

1. Davranış bilimleri, epidemiyoloji, biyoistatistik, genetik ve moleküler biyoloji sınavda en düşük performansa sahip olduğum kısımlardı. Konu kitabıda okumama rağmen, usmleworld ve kaplan qbanktan açıklamalı sorularını da çözmeme rağmen yapamadım. Tabiri caizse kalem oynatamadım. Mantıklı gelen şıkkı attım ama görünen o ki tutmamış.

2. Sınavda çalışdığımın karşılığını aldığım sorular, patoloji, farmakoloji ve mikrobiyolojiydi. Yani çalışılırsa yapılır.

3. Sınavda hemen hemen tüm sorular klinik bazlıydı. Örneğin tus sınavında aşağıdakilerden hangisinin zedelenmesiyle motor fonksiyon bozukluğu en az beklenir sorusu, usmlede sinir biyopsisi yapacaksınız en az motor fonksiyon bozukluğu kalması için hangi siniri tercih edersiniz gibi sorulmakta.

4.Çalışırken mutlaka görsel olarak da takip yapın mesela aplastik anemi preparatına bakın veya beyin kanamalarının gros spesimenlerine bakın. Google görsellerde herşey mevcut.
Herkese başarılar

taner

Dr Ulaş Mehmet Çamsarı
The following user(s) said Thank You: furkan, onur, drmfy

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • umc
  • umc's Avatar Topic Author
  • Offline
  • eksper üye
  • eksper üye
  • in musica veritas
More
Time to create page: 0.318 seconds